Konkurs Stadion Roku 2019

  • Głosowanie Publiczne
  • Głosowanie Jury

Głosowanie publiczne

W lutym i marcu 2020 mieliśmy przyjemność organizować już dziesiątą edycję konkursu Stadium of the Year. W Głosowaniu Publicznym wzięły udział 30 632 osoby, co uznajemy za bardzo korzystny wynik w obliczu rozwoju pandemii COVID-19 w tym samym okresie.

Najliczniej reprezentowanymi krajami były Węgry, Argentyna, Indonezja, Filipiny, Słowacja, Rosja i Wielka Brytania (z każdego z nich wpłynęło znacząco ponad tysiąc głosów). W sumie zidentyfikowaliśmy 127 krajów/terytoriów, z których oddawano głosy (dokładność ok. 80-90%). Poniżej znajdziecie pełną listę wyników Głosowania Publicznego!

Pełne wyniki:

Puskas Arena

Puskás Aréna Budapeszt Węgry Węgry

  • zespół: reprezentacja narodowa
  • pojemność: 67 215
  • czas budowy: 27/03/2017 - 31/10/2019
  • koszt: 615,8 mln $
  • projekt: Skardelli Studio
MiejsceZdjęcieDane
2 39 699 pkt
pkt
Tottenham Hotspur Stadium

Tottenham Hotspur Stadium Londyn Anglia Anglia

  • zespół: Tottenham Hotspur
  • pojemność: 62 303
  • czas budowy: 2015 - 01/03/2019
  • koszt: 1,3 mld $ (cały kompleks)
  • projekt: Populous
3 34 938 pkt
pkt
Al Janoub Stadium

Al Janoub Stadium Al Wakrah Katar Katar

  • zespół: Al-Wakrah SC
  • pojemność: 40 777
  • czas budowy: 03/2014 - 30/04/2019
  • koszt: 643 mln $
  • projekt: Zaha Hadid Architects
4 33 421 pkt
pkt
MOL Aréna

MOL Aréna Dunajska Streda Słowacja Słowacja

  • zespół: DAC 1904 Dunajská Streda
  • pojemność: 12 700
  • czas budowy: 2015 – 2019
  • koszt: 24,1 mln $
  • projekt: ADIF
5 28 863 pkt
pkt
VTB Arena - Central Stadium Dynamo named after Lev Yashin

VTB Arena Moskwa Rosja Rosja

  • zespół: FK Dynamo Moskva
  • pojemność: 25 716
  • czas budowy: 2014 - 26/11/2018
  • koszt: ?
  • projekt: Manica Architecture, SPeeCH, Blank Architects
6 27 644 pkt
pkt
Stadion Utama Papua Bangkit

Stadion Utama Papua Bangkit Jayapura Indonesia Indonezja

  • zespół: -
  • pojemność: 40 263
  • czas budowy: 29/12/2016 - 08/07/2019
  • koszt: 95,2 mln $
  • projekt: Penta Architecture
7 26 872 pkt
pkt
Japan National Stadium

Japan National Stadium Tokio Japonia Japonia

  • zespół: reprezentacja narodowa
  • pojemność: 68 000
  • czas budowy: 11/12/2016 - 30/11/2019
  • koszt: 1,43 mld $
  • projekt: Kengo Kuma and Associates, Azusa Sekkei
8 26 697 pkt
pkt
Estadio Jorge Luis Hirschi

Estadio Jorge Luis Hirschi La Plata Argentina Argentyna

  • zespół: Estudiantes de La Plata
  • pojemność: 30 018
  • czas budowy: 2002 - 31/10/2019
  • koszt: 45 mln $
  • projekt: Arq. Enrique Lombardi y Asoc
9 26 636 pkt
pkt
Air Albania Stadium

Air Albania Stadium Tirana Albania Albania

  • zespół: reprezentacja narodowa
  • pojemność: 22 500
  • czas budowy: 26/09/2016 - 31/10/2019
  • koszt: 93 mln $
  • projekt: Archea Associati
10 26 072 pkt
pkt
New Clark City Athletics Stadium

New Clark City Athletics Stadium Capas Filipiny Filipiny

  • zespół: -
  • pojemność: 20 000
  • czas budowy: 25/04/2018 - 12/10/2019
  • koszt: 78,6 mln $
  • projekt: Budji + Royal Architecture + Design
11 18 153 pkt
pkt
Štadión Tehelné pole

Štadión Tehelné pole Bratysława Słowacja Słowacja

  • zespół: Slovan Bratislava
  • pojemność: 22 500
  • czas budowy: 01/09/2016 - 02/2019
  • koszt: 82,1 mln $
  • projekt: Karol Kállay
12 16 258 pkt
pkt
Reale Arena

Reale Arena San Sebastian Hiszpania Hiszpania

  • zespół: Real Sociedad
  • pojemność: 39 500
  • czas budowy: 2017 - 2019
  • koszt: 61,3 mln $
  • projekt: Izaskun Larzabal
13 15 916 pkt
pkt
Allianz Field

Allianz Field St. Paul USA USA

  • zespół: Minnesota United FC
  • pojemność: 19 400
  • czas budowy: 12/12/2016 - 01/03/2019
  • koszt: 250 mln $
  • projekt: Populous
14 13 766 pkt
pkt
Wuhan Five Rings Sports Center Stadium

Wuhan Five Rings SC Stadium Wuhan Chiny Chiny

  • zespół: Wuhan Zall
  • pojemność: 30 000
  • czas budowy: 01/04/2017 - 02/2019
  • koszt: ?
  • projekt: CITIC Architectural projekt and Research Institute
15 11 210 pkt
pkt
Al Maktoum Stadium

Al Maktoum Stadium Dubaj UAE Zjednoczone Emiraty Arabskie

  • zespół: Al-Nasr SC
  • pojemność: 15 000
  • czas budowy: 27/12/2017 - 31/12/2018
  • koszt: 80 mln $
  • projekt: OBE Architects
16 10 978 pkt
pkt
DGB Daegu Bank Park

DGB Daegu Bank Park Daegu Korea Południowa Korea Południowa

  • zespół: Daegu FC
  • pojemność: 12 419
  • czas budowy: 29/06/2017 - 18/01/2019
  • koszt: 43,2 mln $
  • projekt: Mooyoung AE + Hudigm AE
17 10 863 pkt
pkt
Eryaman Stadyumu

Eryaman Stadyumu Ankara Turcja Turcja

  • zespół: Ankaragücü, Gençlerbirliği
  • pojemność: 22 000
  • czas budowy: 05/05/2016 - 27/01/2019
  • koszt: 13,4 mln $
  • projekt: DB Architects
18 10 529 pkt
pkt
Stadionul Municipal Târgu Jiu

Stadionul Municipal Târgu Jiu Târgu Jiu Romania Rumunia

  • zespół: Pandurii Târgu-Jiu
  • pojemność: 12 518
  • czas budowy: 23/10/2015 - 30/09/2019
  • koszt: 27,9 mln $
  • projekt: Dico și Țigănaș
19 8588 pkt
pkt
Bankwest Stadium

Bankwest Stadium Parramatta Australia Australia

  • zespół: Western Sydney Wanderers FC, Parramatta Eels, Wests Tigers, New South Wales Waratahs
  • pojemność: 30 000
  • czas budowy: 24/09/2017 - 31/03/2019
  • koszt: 240 mln $
  • projekt: Populous
20 7876 pkt
pkt
Estadio Fiscal de Talca

Estadio Fiscal de Talca Talca Chile Chile

  • zespół: Rangers de Talca
  • pojemność: 16 070
  • czas budowy: 2010 - 15/01/2019
  • koszt: 15,5 mln $
  • projekt: Instituto Nacional de Deporte
21 6888 pkt
pkt
Datong Sports Center Stadium

Datong Sports Center Stadium Datong Chiny Chiny

  • zespół: -
  • pojemność: 30 000
  • czas budowy: 06/09/2010 - 31/03/2019
  • koszt: 172 mln $ (cały kompleks)
  • projekt: Populous, CCDI

Regulamin

  1. Głosowanie: Głosowanie odbywa się od 10 lutego do 15 marca 2020 włącznie, w dwóch wersjach językowych: polskiej i angielskiej. Głosy są zliczane wyłącznie przez powyższy formularz. Każdy może wziąć udział, ale tylko jeden głos zostanie zliczony. By głos był ważny, wybierz pięć najlepszych Twoim zdaniem stadionów, przyznając im oceny 5, 4, 3, 2 i 1 gwiazdki. Następnie kliknij „Głosuj”.
  2. Ograniczenia: Promowanie głosowania na konkretny stadion w Internecie jest dozwolone. Zabronione jest jednak zachęcanie do głosowania poprzez osobne konkursy lub oferowanie korzyści w zamian za głosy. W skrajnych przypadkach może dojść do anulowania głosów pochodzących z konkretnego źródła. Podobnie traktowane będą próby wielokrotnego głosowania indywidualnych Użytkowników Internetu.
  3. Proces nominacji: Nominacje były przyjmowane w dniach 27 stycznia – 5 lutego 2020. (nominacje zostały zliczone)
  4. Kto może nominować: Nominować stadion może każdy odwiedzający Stadiony.net. W przeciwieństwie do wielu innych podmiotów nie wymagamy lubienia nas na facebooku, wysyłania drogich SMSów ani innych bardziej uciążliwych form.
  5. Warunki nominacji: W konkursie mogą brać udział obiekty o pojemności powyżej 10 000 miejsc. Każdy z nich musiał zostać w pełni otwarty w 2019 roku podczas co najmniej jednego wydarzenia. Oznacza to, że musiała się na nim odbyć przynajmniej jedna impreza przy dostępnych dla widzów wszystkich trybunach. Pod uwagę brane są obiekty budowane od podstaw lub objęte kompletną przebudową. Wybieramy najlepszy obiekt piłkarski, co oznacza, że zgłosić można każdy stadion, na którym da się rozgrywać mecze piłkarskie. Jeśli przy okazji obiekt ma bieżnię lub tor żużlowy wokół murawy – również może zostać zgłoszony.

Głosowanie Jury

Edycja 2020 to już szósta, w której poza Głosowaniem Publicznym jest też równoległe Głosowanie Jury. Zaprosiliśmy do udziału w nim architektów, którzy mają na koncie wyróżniające się areny piłkarskie z całego świata, oddane do użytku w ostatnich latach. Do 3 marca Jury ograniczyło wybór do 10 najciekawszych stadionów, widocznych poniżej. Spośród nich wybrany został zwycięzca, zaledwie drugi w historii azjatycki stadion nagrodzony tytułem Stadium of the Year:

Japan National Stadium

Japan National Stadium Tokio Japan Japonia

  • Wartość architektoniczna: 37,5%
  • Funkcjonalność: 37,5%
  • Innowacyjność: 15,0%
[Punkty z poszczególnych kategorii sumują się, maksymalnie do 100%]
PozycjaZdjęcieWynik
2 77,5% Bankwest Stadium

Bankwest Stadium Sydney Australia Australia

  • Wartość architektoniczna: 32,5%
  • Funkcjonalność: 32,5%
  • Innowacyjność: 12,5%
2 77,5% Puskás Aréna

Puskás Aréna Budapeszt Węgry Węgry

  • Wartość architektoniczna: 32,5%
  • Funkcjonalność: 35,0%
  • Innowacyjność: 10,0%
4 75,0% Al Janoub Stadium

Al Janoub Stadium Al Wakrah Katar Katar

  • Wartość architektoniczna: 27,5%
  • Funkcjonalność: 32,5%
  • Innowacyjność: 15,0%
5 72,5% Tottenham Hotspur Stadium

Tottenham Hotspur Stadium Londyn Anglia Anglia

  • Wartość architektoniczna: 22,5%
  • Funkcjonalność: 32,5%
  • Innowacyjność: 17,5%
6 62,5% VTB Arena - Central Stadium Dynamo named after Lev Yashin

VTB Arena Moskwa Rosja Rosja

  • Wartość architektoniczna: 22,5%
  • Funkcjonalność: 25,0%
  • Innowacyjność: 15,0%
7 57,5% New Clark City Athletics Stadium

New Clark City Athletics Stadium Capas Filipiny Filipiny

  • Wartość architektoniczna: 22,5%
  • Funkcjonalność: 32,5%
  • Innowacyjność: 12,5%
8 50,0% Štadión Tehelné pole

Štadión Tehelné pole Bratysława Słowacja Słowacja

  • Wartość architektoniczna: 15,0%
  • Funkcjonalność: 25,0%
  • Innowacyjność: 10,0%
8 50,0% Wuhan Five Rings Sports Center Stadium

Wuhan Five Rings SC Stadium Wuhan Chiny Chiny

  • Wartość architektoniczna: 17,5%
  • Funkcjonalność: 22,5%
  • Innowacyjność: 10,0%
10 47,5% Datong Sports Center Stadium

Datong Sports Center Stadium Datong Chiny Chiny

  • Wartość architektoniczna: 17,5%
  • Funkcjonalność: 20,0%
  • Innowacyjność: 10,0%

Skład Jury

Bence Pottyondy

BENCE POTTYONDY, SPP Architecture, Budapeszt | Absolwent architektury na uniwersytetach w Budapeszcie i Peczu, już po trzech latach pracował nad swoją pierwszą koncepcją stadionu. Była to konkursowa koncepcja nowej areny piłkarskiej MTK Budapeszt – niewielkiej, ale o dużym historycznym znaczeniu dla węgierskiej piłki.

W tym samym 2014 roku rozpoczął pracę w zespole projektowym kolejnego stadionu, tym razem dla DVTK w Miszkolcu. Nie tylko udało się stworzyć zwycięską koncepcję, ale też dostarczony stadion zyskał bardzo przychylne opinie, tak od kibiców, jak i ekspertów. W 2019 roku obiekt wygrał nagrodę Pro Architectura, a także Nagrodę Jury w Stadium of the Year.

Oba te projekty realizowane były w ramach stworzonej przez jego ojca pracowni KÖZTI Architects, jednak od 2017 pracuje już pod własną marką, SPP Architecture. W ramach obu pracowni realizuje nie tylko obiekty sportowe, ale również hotelowe, kulturalne, komercyjne i mieszkaniowe.

John Rhodes

JOHN RHODES, HOK Architecture, Londyn | John pełni kluczową rolę w londyńskim studio HOK i jest dyrektorem sektora Sportu, Rekreacji i Rozrywki w globalnej strukturze HOK. Z ponad 15-letnim doświadczeniem w rozwoju wysokiej rangi obiektów sportowych i rozrywkowych, praca Johna pomaga wspierać regenerację miast i rozwój ekonomiczny lokalnych społeczności.

John zabiega o to, by areny sportowe i rozrywkowe stały się celem podróży same w sobie. Wypracowuje rozwiązania dzięki zbieraniu wiedzy od władz lokalnych, inwestorów i kibiców. Ma długie doświadczenie w projektowaniu hal, stadionów i torów wyścigowych, a także centrów konferencyjno-wystawienniczych, hipodromów oraz obiektów treningowych.

Aktualne projekty Johna uwzględniają choćby prestiżową arenę sportową FC Barcelony. W ramach przeobrażenia kompleksu przy Camp Nou planowana jest nowa arena dla 12,5 tys. widzów, z bardzo elastycznym układem przestrzeni. Dzięki temu przejście między główną areną a mniejszą salą, dla 2 tys. widzów, oraz lodowiskiem i salami FCB Escola staje się niezauważalne. Obecnie John projektuje też nowe hale w Walencji (dla 18 tys. widzów), Gateshead oraz Cardiff.

Był też odpowiedzialny za kilka ważnych projektów w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. W tym za modernizację Zayed National Stadium w Abu Zabi na Klubowe Mistrzostwa Świata 2009, za zgarniający nagrody plan miasta sportu w Al Ain czy Mina Zayed Convention Centre & Arena w Abu Zabi.

Przed dołączeniem do zespołu HOK John był jednym z liderów w Populous. Ukończył Herriot Watt University w Edynburgu.

John Roberts

JOHN ROBERTS, AFL Architects, Manchester | Jako dyrektor sektora sportu i rekreacji w AFL Architects, John zarządzał i dostarczał projekty dla największych klubów i na największe imprezy świata. Ma ogromne doświadczenie na całym świecie, również w zakresie pisania rekomendacji projektowych dla związków sportowych, w tym angielskiej Football Licensing Authority, federacji krykieta czy UEFA. Wśród jego wieloletnich klientów są Everton, Liverpool, Chelsea czy Manchester United.

Najnowszy projekt Johna to dostarczenie narodowego stadionu Kataru w Lusail, który będzie areną finałową Mistrzostw Świata 2022 i piątym największym stadionem świata z miejscami siedzącymi. W Wielkiej Brytanii oczekuje z kolei rychłego oddania do użytku Brentford Community Stadium, przyszłego domu Brentford FC oraz London Irish.

Obecnie John pracuje również nad Swansea Central Phase One, wielofunkcyjnym projektem regeneracyjnym, w którego sercu będzie arena widowiskowa. To projekt następujący po docenionej Bonus Arenie w Hull.

John jest osobiście zapalonym kibicem – z racji swoich walijskich korzeni – drużyn rugby i piłki nożnej w Walii.

Antonino Vultaggio

ANTONINO VULTAGGIO, HPP Architekten, Düsseldorf | Urodzony w Offenbach w 1972, Antonino ukończył studia we Frankfurcie nad Menem i pracował w KSP Jürgen Engel Architects, gdzie w 2007 został wiceszefem, choć zaczynał skromnie. W 2010 przeszedł do HPP, gdzie nadzorował koncepcje konkursowe jako kierownik projektów. W 2012 został partnerem projektowym, a w 2018 partnerem w HPP Architekten GmbH.

Jego najnowsza praca obejmuje zupełnie nowy stadion dla SC Freiburg, który pomieści prawie 35 tysięcy widzów i ma być gotowy już w tym roku. Vultaggio jest członkiem izby architektów i planistów w Hessen.

Regulamin pracy Jury

  1. Głosowanie Jury przebiega niezależnie od głosowania publicznego, a wyłoniony zwycięzca otrzyma równorzędny tytuł Stadionu Roku 2019.
  2. Jurorami są architekci z całego świata z doświadczeniem w projektowaniu stadionów piłkarskich. Co roku zapraszamy nowe osoby, których realizacje stadionowe budzą nasze uznanie.
  3. Głosowanie Jury przebiega w dwóch etapach. Najpierw po ogólnej ocenie wyłoniona zostanie finałowa dziesiątka najlepszych stadionów minionego roku. Później wszystkie zostaną ocenione w trzech kategoriach: wartość architektoniczna, funkcjonalność oraz innowacyjność.
  4. Stadiony są oceniane na podstawie najlepszych dostępnych materiałów audiowizualnych i tekstowych. W kryteriach nie uwzględniono elementów niemożliwych do zweryfikowania na tak wczesnym etapie funkcjonowania obiektu (zwłaszcza ekonomicznych).
  5. Ogłoszenie wyniku głosowania nastąpi ok. 18 marca 2020, zależnie od wyników głosowania. W razie konieczności dogrywki termin może ulec zmianie.