Konkurs Stadion Roku 2015

  • Głosowanie Publiczne
  • Głosowanie Jury
  • Partner

Głosowanie publiczne

Szóstą edycję Stadionu Roku przeprowadziliśmy w dniach 19.01 - 19.02 2016. Przez miesiąc zagłosowało 37 677 osób (każdy użytkownik mógł przyznać noty 5, 4, 3, 2 i 1 pkt, łącznie 15 punktów). W Głosowaniu Publicznym zarejestrowaliśmy głosy ze 111 krajów, a najliczniej uczestniczyli internauci z Meksyku, USA, Izraela, Polski i Francji. Dziękujemy za wszystkie głosy!

Poniżej prezentujemy pełne wyniki głosowania, przy każdym z nominowanych stadionów można znaleźć informację o zdobytej liczbie punktów.

Wyniki:

MiejsceZdjęcieOpis
1 74 097 pkt Estadio BBVA Bancomer

Estadio BBVA Bancomer Gwadelupa Meksyk Meksyk

  • zespół: CF Monterrey
  • pojemność: 53 500
  • czas budowy: 10.2011 - 31.07.2015
  • koszt: 200 mln $
  • projekt: Populous, VFO Arquitectos
2 43 394 pkt Matmut Atlantique

Matmut Atlantique Bordeaux Francja Francja

  • zespół: FC Girondins de Bordeaux
  • pojemność: 42 115
  • czas budowy: 04.11.2012 - 30.04.2015
  • koszt: 199,6 mln $
  • projekt: Herzog & de Meuron
3 41 420 pkt Estadio Multiva

Estadio Cuauhtémoc Puebla Meksyk Meksyk

  • zespół: Puebla FC
  • pojemność: 51 726
  • czas budowy: 2014-2015
  • koszt: 39,7 mln $
  • projekt: Dünn Lightweight Architecture
4 37 095 pkt Toto Jacob Turner Stadium

Toto Jacob Turner Stadium Be’er Shewa Izrael Izrael

  • zespół: Hapoel Be’er Sheva FC
  • pojemność: 16 126
  • czas budowy: 08.2011 - 09.2015
  • koszt: 63,1 mlm $
  • projekt: GAB Architects
5 34 325 pkt Kyle Field

Kyle Field College Station USA USA

  • zespół: Texas A&M Aggies
  • pojemność: 102 733
  • czas budowy: 2014-2015
  • koszt: 485 mln $
  • projekt: Populous
6 29 210 pkt Stadion Miejski Tychy

Stadion Miejski Tychy Tychy Polska Polska

  • zespół: GKS Tychy SA
  • pojemność: 15 150
  • czas budowy: 03.2013 - 06.2015
  • koszt: 31,9 mln $
  • projekt: Perbo-Inwestycje sp. z o.o. sp.k.
7 28 141 pkt Bakı Olimpiya Stadionu

Bakı Olimpiya Stadionu Baku Azerbejdżan Azerbejdżan

  • zespół: Reprezentacja narodowa
  • pojemność: 68 195
  • czas budowy: 06.2011 - 03.2015
  • koszt: 775 mln $
  • projekt: Heerim
8 27 531 pkt Haixia Olympic Center Stadium

Haixia Olympic Center Stadium Fuzhou Chiny Chiny

  • zespół: -
  • pojemność: 59 562
  • czas budowy: 23.12.2011 - 08.2015
  • koszt: 455,5 mln $ (kompleks)
  • projekt: CCDI Group
9 23 161 pkt Suita City Football Stadium

Suita City Football Stadium Suita Japonia Japonia

  • zespół: Gamba Osaka
  • pojemność: 39 694
  • czas budowy: 13.12.2013 - 10.2015
  • koszt: 119,9 mln $
  • projekt: Yasui Architecture & Engineers / Takenaka Corporation
10 22 471 pkt Zhanjiang Olympic Center Stadium

Zhanjiang Olympic Center Stadium Zhanjiang Chiny Chiny

  • zespół: -
  • pojemność: 39 769
  • czas budowy: 2011 - 2015
  • koszt: 341,6 mln $ (kompleks)
  • projekt: CCDI Group
11 21 775 pkt Stadion Heracles Almelo

Stadion Heracles Almelo Almelo Holandia Holandia

  • zespół: Heracles Almelo
  • pojemność: 13 500
  • czas budowy: 2014-2015
  • koszt: 13,6 mln $
  • projekt: pr8 architecten
12 20 910 pkt Avaya Stadium

Avaya Stadium San José USA USA

  • zespół: San José Earthquakes
  • pojemność: 18 000
  • czas budowy: 21.10.2012 - 03.2015
  • koszt: 100 mln $
  • projekt: HOK Architects
13 20 624 pkt Stade Municipal de Kintélé

Stade Municipal de Kintélé Brazzaville Kongo Kongo

  • zespół: Reprezentacja narodowa
  • pojemność: 60 055
  • czas budowy: 04.2013 - 06.2015
  • koszt: 630,9 mln $ (kompleks)
  • projekt: CCDI Group, PTW Architects
14 20 226 pkt Ordos Sports Center Stadium

Ordos Sports Center Stadium Ordos Chiny Chiny

  • zespół: -
  • pojemność: 60 000
  • czas budowy: 15.03.2012 - 06.2015
  • koszt: 1,062 mld $ (kompleks)
  • projekt: China Architecture Design & Research Group
15 19 967 pkt Continental Arena

Continental Arena Ratyzbona Niemcy Niemcy

  • zespół: SSV Jahn 2000 Regensburg
  • pojemność: 15 224
  • czas budowy: 02.2014 - 07.2015
  • koszt: 57,5 mln $
  • projekt: agn Niederberghaus & Partner
16 19 675 pkt Antalya Arena

Antalya Arena Antalya Turcja Turcja

  • zespół: Antalyaspor PFT
  • pojemność: 32 539
  • czas budowy: 23.06.2013 - 10.2015
  • koszt: 33,9 mln $
  • projekt: AZ Aksu
17 18 467 pkt City Arena SAM

City Arena - ŠAM Trnawa Słowacja Słowacja

  • zespół: FC Spartak Trnava
  • pojemność: 19 200
  • czas budowy: 04.2013 - 08.2015
  • koszt: 32,7 mln $
  • projekt: ateliér Adamec & Adamec
18 15 044 pkt Estadio La Portada

Estadio La Portada La Serena Chile Chile

  • zespół: Club de Deportes La Serena
  • pojemność: 18 243
  • czas budowy: 2013-2015
  • koszt: 14,25 mln $
  • projekt: Gerardo Marambio Cortés, Claudio Aceituno Husch , Ivette Gonzalez Gonzalez, Mauricio Concha Martinez
19 14 837 pkt Estadio Zorros del Desierto de Calama

Estadio Zorros del Desierto de Calama Calama Chile Chile

  • zespół: Club de Deportes Cobreloa
  • pojemność: 12 346
  • czas budowy: 02.2013 - 04.2014
  • koszt: 8,66 mln $
  • projekt: Gerardo Marambio Cortés, Patricia Vidal Aguayo, Ian Hsu, Julio Riadi
20 13 190 pkt Stade Bollaert-Delelis

Stade Bollaert-Delelis Lens Francja Francja

  • zespół: RC Lens
  • pojemność: 38 223
  • czas budowy: 06.2014 - 12.2015
  • koszt: 76,4 mln $
  • projekt: Atelier Ferret Architectures
21 10 306 pkt King Saud University Stadium

King Saud University Stadium Rijad Arabia Saudyjska Arabia Saudyjska

  • zespół: -
  • pojemność: 25 000
  • czas budowy: 2011-2014
  • koszt: 57 mln $
  • projekt: Hashem Contracting Company
22 9 289 pkt Minaminagano Sports Park Stadium

Minaminagano Sports Park Stadium Nagano Japonia Japonia

  • zespół: AC Nagano Parceiro
  • pojemność: 15 491
  • czas budowy: 01.2014 - 03.2015
  • koszt: 67,3 mln $
  • projekt: Takenaka Corp., Tohata Architects & Engineers

Regulamin

  1. Okres przyjmowania nominacji: 11 – 15 stycznia 2016. (nominacje zostały zliczone)
  2. Głosowanie: Głosowanie trwało od północy 18 stycznia do 19 lutego 2015 włącznie. Głosy są zliczane jedynie przez powyższy formularz. Każdy użytkownik może zagłosować raz, rozdając 15 gwiazdek (punktów), w kolejności: 5, 4, 3, 2, i 1 - ustalając swoją pierwszą piątkę konkursu.
  3. Ograniczenia: Promowanie głosowania na konkretny stadion w Internecie jest dozwolone. Zabronione jest jednak zachęcanie do głosowania poprzez osobne konkursy. W skrajnych przypadkach może dojść do anulowania głosów pochodzących z konkretnego źródła. Podobnie traktowane będą próby wielokrotnego głosowania indywidualnych Użytkowników.
  4. Kto może nominować: Nominować stadion może każdy odwiedzający Stadiony.net. W przeciwieństwie do wielu innych podmiotów nie wymagamy lubienia nas na facebooku, wysyłania drogich SMSów ani innych bardziej uciążliwych form.
  5. Warunki nominacji: W konkursie mogą brać udział obiekty o pojemności powyżej 10 000 miejsc. Każdy z nich musiał zostać w pełni otwarty w 2015 roku. Oznacza to, że musiała się na nim odbyć przynajmniej jedna impreza przy dostępnych dla widzów wszystkich trybunach. Pod uwagę brane są obiekty budowane od podstaw lub objęte kompletną przebudową. Wybieramy najlepszy obiekt piłkarski, co oznacza, że zgłosić można każdy stadion, na którym da się rozgrywać mecze piłkarskie. Jeśli przy okazji obiekt ma bieżnię lub tor żużlowy wokół murawy – również może zostać zgłoszony.

Głosowanie Jury

Już po raz drugi zaprosiliśmy uznanych architektów z całego świata do udziału w konkursie i wydania ich profesjonalnej oceny stadionów otwartych w 2015 roku. Głosowanie Jury odbyło się niezależnie od Głosowania Publicznego. Poniżej znajdziecie dziesiątkę finalistów, których Jurorzy wybrali do drugiej fazy głosowania.

Wyniki:

MiejsceZdjęciePunkty cząstkowe
1 7,830 pkt Matmut Atlantique

Matmut Atlantique Bordeaux Francja Francja

  • Estetyka: 8,900
  • Relacja z otoczeniem: 7,200
  • Innowacyjność: 7,400
2 6,717 pkt Estadio BBVA Bancomer

Estadio BBVA Bancomer Gwadelupa Meksyk Meksyk

  • Estetyka: 7,100
  • Relacja z otoczeniem: 6,700
  • Innowacyjność: 6,350
3 6,300 pkt Zhanjiang Olympic Center Stadium

Zhanjiang Olympic Center Stadium Zhanjiang Chiny Chiny

  • Estetyka: 7,400
  • Relacja z otoczeniem: 6,400
  • Innowacyjność: 5,100
4 5,800 pkt Haixia Olympic Center Stadium

Haixia Olympic Center Stadium Fuzhou Chiny Chiny

  • Estetyka: 6,600
  • Relacja z otoczeniem: 6,200
  • Innowacyjność: 4,600
5 5,733 pkt Avaya Stadium

Avaya Stadium San José USA USA

  • Estetyka: 5,800
  • Relacja z otoczeniem: 4,600
  • Innowacyjność: 6,800
5 5,733 pkt Estadio Multiva

Estadio Cuauhtémoc Puebla Meksyk Meksyk

  • Estetyka: 6,400
  • Relacja z otoczeniem: 5,600
  • Innowacyjność: 5,200
7 5,470 pkt Ordos Sports Center Stadium

Ordos Sports Center Stadium Ordos Chiny Chiny

  • Estetyka: 6,400
  • Relacja z otoczeniem: 4,800
  • Innowacyjność: 5,200
8 5,130 pkt Bakı Olimpiya Stadionu

Bakı Olimpiya Stadionu Baku Azerbejdżan Azerbejdżan

  • Estetyka: 6,600
  • Relacja z otoczeniem: 4,600
  • Innowacyjność: 4,200
9 5,030 pkt Stade Municipal de Kintélé

Stade Municipal de Kintélé Brazzaville Kongo Kongo

  • Estetyka: 6,000
  • Relacja z otoczeniem: 4,400
  • Innowacyjność: 4,700
10 4,670 pkt Suita City Football Stadium

Suita City Football Stadium Suita Japonia Japonia

  • Estetyka: 4,200
  • Relacja z otoczeniem: 4,500
  • Innowacyjność: 5,300

Skład Jury

Cesar Azkarate

César Azcárate, IDOM, Hiszpania | Absolwent architektury na Uniwersytecie Nawarry (UN) 1990 roku, obronił doktorat na tej samej uczelni w 2008. Już od 1991 również naucza na Wyższej Szkole Architektury UN. Prowadził wykłady i zajęcia również w innych uczelniach i jest szeroko publikowanym autorem.

César jest partnerem w IDOM, międzynarodowej firmie architektoniczno-inżynieryjno-konsultacyjnej z globalnym doświadczeniem. Jego siłą jest konceptualizacja i umiejętność tworzenia złożonych obiektów, jak centra kongresowe, edukacyjne, biurowe czy kompleksy sportowe, próbując jednocześnie zgłębiać relacje między budynkami a ich otoczeniem kulturowym i fizycznym.

Jego projekty wygrały zróżnicowane nagrody, zarówno na poziomie konkursów, jak i realizacji budowlanych. W 2010 i 2006 nagradzane podczas FAD Awards, w 2009 i 2007 wyróżniane podczas Biennale w Sao Paulo, w 2008 podczas Festiwalu Młodych Hiszpańskich Architektów, nagrodzone Nagrodą Rosa Barba podczas 5. Europejskiego Biennale Krajobrazu czy pierwszą nagrodą Baskijskiej Szkoły Architektów w 2008.

César był głównym architektem nowego San Mames w Bilbao. Projekt otrzymał wiele nagród, m.in. Pierwszą Nagrodę podczas Światowego Festiwalu Architektury (WAF) w 2015, ostatnio Certyfikat LEED, a rok temu drugie miejsce podczas Głosowania Publicznego na Stadion Roku 2014.


Chris Date

Chris Dite, Arup Associates, Katar | Chris jest architektem z 17-letnim doświadczeniem. Jest znanym specjalistą w planowaniu, projektowaniu i budowie wielkich obiektów sportowych na całym świecie.

Chris aktualnie pracuje w Dausze, gdzie jest ekspertem w zespole zajmującym się Mistrzostwami Świata 2022. Wcześniej pełnił kluczową rolę w budowie 55-tysięcznego stadionu narodowego Singapuru, centralnej areny Singapore Sports Hub.

Chris dołączył do Arup w 2005, wcześniej pracował nad prestiżowymi projektami dla Anshen Dyer oraz John McAslan + Partners w ich londyńskich biurach. Lata 90. spędził w Missisipi, gdzie podczas studiów zaczął interesować się arenami sportowymi w południowych stanach.

Podczas pobytów w Londynie Chris jest wykładowcą na University of Westminster, przygotowując studentów do trzeciej części egzaminów RIBA.


Andrew Edge

Andrew Edge, Arup Associates, Anglia | Andrew ma doświadczenie w projektowaniu obiektów sportowych od koncepcji po budowę. Doskonale zna wymogi dotyczące aren do futbolu, rugby, tenisa i lekkoatletyki.

Uzyskał licencjat w architekturze na Manchester University w 2002 roku, a następnie uzyskał tytuł magistra w zakresie architektury adaptacyjnej w Szkole Architektury Bartlett w 2007. Od przyjęcia do firmy w 2009 roku, Andrew zdobył bogate doświadczenie w architekturze stadionów. Pracował nad projektami w Wielkiej Brytanii, Europie i na Bliskim Wschodzie, wliczając stadion finałowy MŚ 2022 w Lusail czy Stadion Olimpijski w Londynie.

Andrew wykładał na Manchester School of Architecture oraz Oxford Brookes University. Jest też członkiem Panelu ds. Edukacji RIBA, ewaluującego szkoły architektoniczne w Wielkiej Brytanii.

Aktualnie Andrew prowadzi badania w Arup, badając atmosferę trybun siedzących i sposoby jej poprawienia.


Dipesh Patel

Dipesh Patel, Pattern, Anglia | Dipesh jest architektem i urbanistą pracującym w Londynie. Założył Pattern w 2009 jako pracownię eksperymentalną, której celem było przekraczanie oczekiwań klientów. Fascynuje się mechaniką piękną i nią kieruje w projektach. Dowodził największymi projektami Pattern, w tym stadionem Mistrzostw Świata 2022 w Al Rayyan czy ostatnio otwartym Hazza Bin Zayed Stadium w Al Ain, ZEA.

p>Wcześniej Dipesh był dyrektorem w Arup Associates i prowadził prestiżowe projekty, jak Coventry University School of Engineering and Mathematics otwarte w 2013 roku. Wygrał znaną nagrodę BD Sports Architect of the Year za Kensington Oval w Barbados. Prowadził również budowę City of Manchester Stadium na Commonwealth Games 2002 i za ten projekt otrzymał GG2 Innovation Award. Większość jego prac zakłada znaczącą regenerację i poprawę obszarów miejskich.

We wczesnych latach kariery Dipesh miał przywilej pracować z Sir Denysem Lasdunem oraz Cambridge Design. Ma również doświadczenie jako wykładowca. Prowadził zajęcia, prezentacje czy publikował artykuły na temat projektowania stadionów czy placówek edukacyjnych. Był m.in. członkiem Humber Region Design Review Panel. Studiował architekturę na University of Bath oraz urbanistykę na University of Pennsylvania.


Jose Ribas

José Ribas Folguera, Ribas & Ribas Architects, Hiszpania | José urodził się i zdobył wykształcenie architektoniczne w Barcelonie. Jako absolwent Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona (ETSAV) dołączył w 1987 roku do rodzinnej firmy projektowej, zajmując się zarówno architekturą, jak i urbanistyką.

Choć większość dzieł firmy Ribas & Ribas to budownictwo mieszkaniowe i hotelowe w Hiszpanii, prowadzone przez José biuro realizuje projekty na kilku kontynentach. W ostatnich latach spółka doczekała się uznania również w architekturze sportowej. Do spółki z GMP i L35 José Ribas zaprojektował przebudowę stadionu Realu Madryt, a w 2015 otrzymał również trzecią nagrodę w konkursie na nowy reprezentacyjny stadion w Dubaju.

W 2010 José zdobył Quatrium Award za projekt Hotel Catalonia Fira w Hospitalet de Llobregat (we współpracy z Atelier Jean Nouvel), w 2004 był finalistą FAD Awards, a w 2001 laureatem Hits Awards.

Regulamin pracy Jury

  1. Głosowanie Jury przebiega niezależnie od głosowania publicznego, a wyłoniony zwycięzca otrzyma równorzędny tytuł Stadionu Roku 2015.
  2. Jurorami są architekci z całego świata z doświadczeniem w projektowaniu stadionów piłkarskich. Żaden z nich nie uczestniczył bezpośrednio w pracach nad stadionami nominowanymi w plebiscycie.
  3. Głosowanie Jury przebiega w dwóch etapach. Najpierw po ogólnej ocenie wyłoniona zostanie finałowa dziesiątka najlepszych stadionów minionego roku. Później wszystkie zostaną ocenione w trzech kategoriach: estetyka, relacja z otoczeniem oraz innowacyjność.
  4. Stadiony są oceniane na podstawie najlepszych dostępnych materiałów audiowizualnych i tekstowych. W kryteriach nie uwzględniono elementów niemożliwych do zweryfikowania na tym etapie funkcjonowania obiektu.
  5. Ogłoszenie wyniku głosowania nastąpi 22 lutego 2015, równolegle z wynikami głosowania publicznego.

Partner

Teogoroczna edycja Stadionu Roku jest organizowana dzięki wsparciu Grupy Nowy Styl, właściciela marki Forum Seating.

Forum Seating

O marce Forum Seating

Forum Seating należy do Grupy Nowy Styl, europejskiego lidera w zakresie kompleksowych rozwiązań meblowych dla przestrzeni biurowych oraz miejsc użyteczności publicznej. Produkuje fotele do sal koncertowych i wykładowych, kin oraz teatrów, a także siedziska do obiektów sportowych, krzesła stadionowe i trybuny teleskopowe. Jej produkty cechuje najwyższa jakość potwierdzona stosownymi atestami i certyfikatami oraz niepowtarzalny design. Są komfortowe, funkcjonalne i wytrzymałe. Firma towarzyszy klientom na każdym etapie inwestycji, wspierając ich wiedzą i doświadczeniem, a do każdego zlecenia podchodzi indywidualnie.

Forum Seating dostarczyła siedziska na dwa stadiony Mistrzostw Świata w RPA w 2010 roku i wszystkie polskie stadiony Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej 2012. Na jej fotelach zasiądą kibice Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej w 2016 roku, którzy będą oglądali rozgrywki na Grand Stade w Lyonie i Allianz Riviera w Nicei. Na te obiekty wybrano krzesła Abacus zaprojektowane przez Rebeccę Stewart z międzynarodowego studia architektonicznego Arup, które zostały wyróżnione nagrodą FX Award.

Forum Seating do realizacji podchodzi kompleksowo – wyposaża w siedziska zarówno trybuny, sektor VIP, loże i ławki rezerwowych, jak i stanowiska dla prasy czy sale, w których mogą odbywać się konferencje prasowe. Dostarcza także dopasowane do potrzeb stadionu barierki ze stali nierdzewnej. Z równą starannością wyposaża małe, lokalne stadiony, jak i wielkoskalowe obiekty, o pojemności nawet 59 000 miejsc.

Więcej na: www.forumseating.pl

Forum Seating