Anglia – Londyn. Nie jest tajemnicą, że Anglicy zamierzają zgarnąć dla siebie finał, a mają ku temu podstawy. Po pierwsze są powszechnie uważani za ojców futbolu (co przy wyjątkowej formule kontynentalnego Euro może mieć znaczenie), a po drugie Wembley to najnowocześniejszy wielki stadion na kontynencie. Jednak ostatnie spekulacje mówią, że Anglicy wycofają się z walki o finał, zostawiając go Stambułowi. Wembley pozostałoby sercem kandydatury, ale z myślą o mniej istotnych meczach.

Belgia – Bruksela. Choć do jego budowy ma dojść bez udziału środków publicznych, to właśnie publiczne władze musiały potwierdzić przed zgłoszeniem, że nowy stadion narodowy w miejscu aktualnego rzeczywiście powstanie. Mówi się, że obiekt o pojemności 50 tys. + może mieć boisko wysuwane poza obręb stadionu.

Białoruś – Mińsk. Na razie trwa rozbiórka starego stadionu narodowego, a ten nowy autorstwa GMP Architekten będzie z pewnością imponujący. Pojemność ok. 40 tys. widzów kwalifikuje go do walki o jedno z dwóch miejsc dla mniejszych krajów. Czy Białoruś dołączy do grona organizatorów?

Bułgaria – Sofia. Budowa nowego stadionu narodowego w Sofii to temat długich debat od lat. Ten temat wydawał się aktualny jeszcze w 2010 roku, później jednak upadł. Niedawno powrócił znów, a rząd w sierpniu potwierdził, że taki obiekt zamierza zbudować z funduszy centralnych. Aktualnie nie wiadomo jeszcze, czy kraj będzie walczył z obiektem o pojemności 50 tys. widzów, czy postara się o umieszczenie w gronie dwóch „wyjątków” - stadionów dla 40 tys. osób.

Czechy – Praga. Choć niedawno gościli Superpuchar Europy na Edenie, docelowo Czesi będą potrzebowali zupełnie nowego stadionu. Jego budowa została zapisana jako część kandydatury przez FAČR. Czesi nie będą silić się na obiekt o pojemności 50 tys. miejsc, ponieważ nie ma on racji bytu przy codziennym zapotrzebowaniu. Jednak plan trybun dla 30 tys. widzów uznano za racjonalny. Czesi będą więc starać się o jedno z dwóch miejsc dla krajów mniejszych.

Holandia – Amsterdam. Ponieważ plany budowy nowego stadionu w Rotterdamie upadły i nie ma solidnej alternatywy, jedynym rozsądnym wyjściem było zgłoszenie Amsterdam Areny. W chwili organizacji Euro 2020 obiekt będzie już stary, dlatego jest zrozumiałe, że przejdzie jeszcze modernizację. Ale czy rozbudowę? To nie jest jasne.

Niemcy - Monachium. Mając do wyboru berliński Olympiastadion oraz Allianz Arenę, federacja DFB postawiła na tę drugą, jednocześnie rezygnując z walki o mecze finałowe i półfinały na rzecz Stambułu.

Polska – Warszawa i Chorzów. PZPN zdecydował się potwierdzić w zgłoszeniu Polski kandydaturę dwóch stadionów, jedynych w Polsce spełniających wymogi meczów grupowych.

Portugalia – Lizbona i/lub Porto. O ile portugalska federacja potwierdziła chęć organizacji Euro 2020, nie wskazała jasno, jaka będzie jej kandydatura w przyszłym roku. Możliwe jest wystawienie Porto lub Lizbony, ewentualnie obu miast. W Porto gospodarzem byłoby Estadio do Dragao, a w Lizbonie najpewniej Estadio da Luz, gospodarz przyszłorocznego finału Ligi Mistrzów.

Rosja – Sankt Petersburg. Gdy w końcu powstanie, będzie jednym z najdroższych najnowocześniejszych stadionów świata. Ale czy Zenit Arena, gospodarz półfinału Mundialu 2018 będzie również jedną z największych aren Euro 2020?

Rumunia - Bukareszt. Pierwszy wielki finał nowy stadion narodowy Rumunii dostał tuż po otwarciu, ale już liczy na kolejną dużą imprezę. 55-tysięcznik z Bukaresztu został oficjalnie zgłoszony do walki o mecze grupowe.

Serbia – Belgrad. FSS potwierdziło, że zgłosiło serbską stolicę jako kandydata do organizacji meczu. Nie ma jednak konkretnego stadionu na tym etapie. Dopuszczalne są dwie opcje – przebudowa Partizana lub Crvenej Zvezdy (ta druga jest preferowana) albo budowa zupełnie nowego stadionu od podstaw. Ta druga opcja jest podparta deklarowanym zainteresowaniem prywatnego inwestora z Wielkiej Brytanii.

Szwajcaria – Bazylea. Bez niespodzianki, w zgłoszeniu Szwajcarii miejsce przypadło największemu stadionowi, mieszczącemu ok. 38 tys. widzów Sankt Jakob Park. Szwajcarzy to kolejny kraj liczący na jedno z dwóch miejsc wyjątkowych. Nie wiadomo w tej chwili, czy stadion miałby przechodzić przebudowę, czy jedynie drobną modernizację przed samym turniejem.

Turcja – Stambuł. Zgodnie z zapowiedziami, to może być jeden z najważniejszych kandydatów do goszczenia finału. Turcy wystawiają swój narodowy stadion, który już w 2015 roku ma być gruntownie przebudowany. Trybuny urosną do 92 tysięcy miejsc, a rozsuwany dach uczyni ten obiekt największym na świecie stadionem z zamykanym przekryciem.

Ukraina – Kijów i Donieck. Ukraińcy zamierzają walczyć nie tylko o jeden z 12 standardowych pakietów meczowych dla Doniecka, ale także o finał i oba półfinały dla Kijowa. To kandydatura o tyle nieoczekiwana, że Kijów nie był w ogóle wymieniany jako możliwy gospodarz finału przez komentatorów i wydaje się najmniej prawdopodobnym wyborem UEFA jako gospodarz finału w 2012. A może będzie czarnym koniem?

Węgry – Budapeszt. Nowy stadion narodowy zgodnie z zapowiedziami został zgłoszony jako oficjalny kandydat do organizacji Euro 2020. Jego pojemność ma wynieść aż 65 tysięcy widzów, co może okazać się znaczącą przewagą nad zgłoszeniami z innych krajów regionu.