Projekt Nou Mestalla znów znalazł się w centrum poważnego sporu. Organizacje społeczne zarzucają władzom Walencji brak przejrzystości i niewywiązywanie się z obowiązków wobec sądu, co rzuca cień na legalność procesu związanego z nowym stadionem Valencii.

Mur milczenia w ratuszu

Spór prawny, zainicjowany przez grupę UVAM (Últimes Vesprades a Mestalla, Ostatnie Wieczory na Mestalla) przeciwko Radzie Miasta Walencji, dotyczy domniemanych poważnych nieprawidłowości w realizacji inwestycji Nou Mestalla. Stowarzyszenie domaga się dostępu zarówno do dokumentów dostarczonych przez klub, jak i wewnętrznych raportów miejskich, które są kluczowe dla oceny legalności procesu. Mimo sądowych nakazów, przepływ informacji został zablokowany.

Według oświadczenia organizacji, wymiar sprawiedliwości napotyka na niezrozumiały opór ze strony administracji. W komunikacie czytamy, że w toku postępowania doszło do wyjątkowo poważnego zdarzenia: sąd musiał trzykrotnie wezwać Radę Miasta do przekazania pełnej dokumentacji administracyjnej, która do dnia dzisiejszego nie została w całości dostarczona.

UVAM podkreśla, że brakujące akta nie dotyczą błahych kwestii biurokratycznych. Chodzi o materiały dowodowe, które mogą potwierdzić zgłaszane naruszenia prawa, w działaniach klubu, jak i w zaniechaniach urzędników.

© Amunt Mestalla | Spór prawny dotyczy domniemanych „poważnych nieprawidłowości” w realizacji inwestycji Nou Mestalla.

Zagrożenie dla kontroli demokratycznej

Sytuacja, w której organ administracji publicznej ignoruje nakazy sądowe, jest przez krytyków postrzegana jako systemowe zagrożenie dla transparentności życia publicznego. Wielokrotna konieczność interwencji sądu świadczy o niedoskonałości mechanizmów rozliczalności władzy.

Stowarzyszenie w swoim oświadczeniu stawia mocną tezę o erozji zaufania do państwa: Kiedy nawet wymogi sądowe nie gwarantują przejrzystości i odpowiedzialności, mamy do czynienia z poważnym załamaniem podstawowego demokratycznego mechanizmu kontroli administracji. Taka postawa urzędników rodzi podejrzenia, że instytucje powołane do obrony interesu ogólnego działają wybiórczo, co drastycznie podważa ich wiarygodność w oczach obywateli.

Krytyka zarządu i bierności elit

Ostrze krytyki UVAM wymierzone jest nie tylko w ratusz, ale przede wszystkim w obecnych właścicieli klubu oraz lokalne elity. Organizacja zarzuca głównemu udziałowcowi Peterowi Limowi, że w krótkim czasie trwoni dorobek budowany przez ponad sto lat. Oberwało się również lokalnemu kierownictwu, które określono mianem niezbędnych współpracowników bezprecedensowej klęski sportowej, ekonomicznej i moralnej.

W komunikacie zwrócono uwagę na niepokojącą bierność walenckich grup społecznych i polityków, którzy w kluczowych momentach — od sprzedaży klubu aż po dzień dzisiejszy — nie stanęli w obronie Valencii CF. Co więcej, UVAM sugeruje, że niektórzy urzędnicy mogą celowo sabotować działanie wymiaru sprawiedliwości.

© Fenwick Iribarren Architects / Valencia CF | Nowy stadion ma mieć pojemność pozwalającą nawet na organizację finału Ligi Mistrzów.

Wydaje się, że niektórzy członkowie służby publicznej – których zadaniem jest przestrzeganie i egzekwowanie przepisów w obronie dobra publicznego – utrudniają działanie wymiaru sprawiedliwości i niezbędną rozliczalność – alarmuje organizacja, dodając, że celem tych działań może być doprowadzenie do sytuacji, w której fakty dokonane pogrzebią zgłoszone nieprawidłowości.

Cui prodest?

W obliczu paraliżu informacyjnego i prawnego, UVAM stawia fundamentalne pytanie, odwołując się do rzymskiej maksymy: Cui prodest? (Komu to przynosi korzyść?). Zdaniem stowarzyszenia, forsowany projekt nowego stadionu jest niekorzystny dla samego klubu, który ryzykuje utratę historycznego obiektu Mestalla na rzecz stadionu bez tożsamości, opartego na nierealnych założeniach ekonomicznych.

Organizacja pyta retorycznie: Kto ostatecznie skorzysta z okazji urbanistycznej na terenie Mestalla, podczas gdy Valencia CF zostanie obciążona hipoteką na dziesięciolecia, skazana w najlepszym razie na nieistotność, a w najgorszym – na upadek?.

Apel do społeczeństwa

Konkluzją działań UVAM jest wezwanie skierowane do wszystkich mieszkańców Walencji. Organizacja apeluje o powszechną mobilizację i żądanie wyjaśnień, zanim procesy urbanistyczne i finansowe staną się nieodwracalne. Utrata stuletniego stadionu i wejście w ryzykowny projekt Nou Mestalla, przy jednoczesnym braku przejrzystości, to według nich scenariusz katastrofalny.

Od Últimes Vesprades a Mestalla apelujemy do wszystkich podmiotów społecznych w Walencji, aby zdały sobie sprawę z powagi sytuacji i zażądały położenia kresu tendencji, która nie tylko zagraża przyszłości klubu Valencia CF, ale także podważa wiarygodność naszych instytucji – podsumowuje organizacja, deklarując dalszą walkę o pociągnięcie winnych do odpowiedzialności, niezależnie od upływu czasu.

© Mark Schofield | Mestalla to prawdziwy dom Valencii CF, znany z położenia pośród innych budynków oraz stromych trybun.