Choć dopiero po miesiącu, to jednak spółka Stadion w Zabrzu odpowiada na zarzuty lidera konsorcjum projektantów. Zdaniem inwestora firma GMT nie jest uprawniona do nadzorów autorskich nad projektem, ponieważ nie podpisała stosownej umowy.

Przypomnijmy, że pod koniec lipca blog stadionzabrze.blogspot.de ujawnił treść pisma wysłanego przez firmę GMT, lidera konsorcjum projektantów. Tekst zawiera poważne oskarżenia pod adresem inwestora. Zapoznaj się z nim tutaj.

Dziś spółka Stadion w Zabrzu, ponad miesiąc od zapoznania się z zarzutami, odpowiada swoim oświadczeniem na stawiane zarzuty.

„W związku z informacjami, które pojawiły się m.in. w publikacji portalu stadiony.net, Zarząd Spółki Stadion w Zabrzu oświadcza, że informacje podawane na podstawie pism Konsorcjum Projektowego, którego liderem jest GTM Sp. z o.o. oraz na podstawie wpisów zawartych w blogu nieznanych nam autorów, na które powołują się redakcje, są nieprawdziwe i przedstawiają działania Inwestora w sposób, który może być poczytywany za naruszający dobro osobiste, jakim jest prawo do dobrego imienia Miasta Zabrze oraz spółki Stadion w Zabrzu Sp. z o.o.

Informujemy, że na podstawie umowy zawartej w trybie ustawy prawo zamówień publicznych, majątkowe prawa autorskie Konsorcjum Projektowe przeniosło na Zamawiającego, czyli Miasto Zabrze - w całości. Wymieniona umowa zawarta między Konsorcjum, a Miastem Zabrze daje Zamawiającemu prawo do dokonywania wszelkich zmian w dokumentacji projektowej. Z kolei Prezydent Miasta upoważnił Spółkę do realizacji wszystkich praw Zamawiającego czyli Miasta wynikających z ww. umowy. Stadion w Zabrzu ma więc wszelkie prawa do wprowadzania zmian w projekcie, zwłaszcza, że zmiany te wprowadzane są przez projektantów obiektu. W przypadku istotnych zmian Spółka występuje do właściwego organu nadzorującego o wydanie zamiennego pozwolenia na budowę.

Natomiast autorskie prawa osobiste do projektu Stadionu – w świetle prawa niezbywalne – posiadają projektanci, którzy obecnie są zatrudnieni przez Spółkę, w celu sprawowania nadzoru autorskiego nad realizowaną inwestycją.

Oświadczamy również, że wolą Spółki Stadion w Zabrzu było powierzenie pełnienia nadzoru autorskiego inwestycji Konsorcjum reprezentowanemu przez GMT Sp. z o.o. Warunkiem koniecznym, by nadzór ten mógł być pełniony było jednak zawarcie dodatkowej umowy, co zostało określone w umowie o wykonanie dokumentacji projektowej Stadionu. Spółka przystąpiła do negocjacji dodatkowej umowy, jednak Konsorcjum proces negocjacji, z nieznanych nam przyczyn, zerwało. Skierowane do Konsorcjum wezwanie do zawarcia tejże umowy pozostało do dziś bez odpowiedzi. Dlatego nieprawdziwym jest twierdzenie, że Konsorcjum zostało w jakikolwiek sposób pominięte, odsunięte czy pozbawione możliwości prowadzenia nadzoru autorskiego inwestycji.”