Sprzeciwy sąsiadów i ekologów, wykrycie obecności substancji toksycznych przy wykopaliskach, skarga do sądu czy krytyka ze strony celebrytów to jedne z wielu przeszkód, które pojawiły się na drodze AS Romy do budowy nowego stadionu. Teraz jednak wszystko wskazuje na to, że stadion wreszcie zostanie wybudowany.

Lata starań i kontrowersji

Nuovo Stadio Roma to obiekt, o którego budowę klub walczył od lat, między innymi z uwagi na to, że na co dzień dzielony z Lazio Stadio Olimpico jest zbyt duży na potrzeby Giallorossich, oferuje zbyt mało możliwości komercyjnych, a także posiada bieżnię lekkoatletyczną, przez którą trybuny oddalone są od boiska.

Po latach projektów ostatecznie zdecydowano się na usytuowanie obiektu w Pietralata, daleko od centrum miasta, co samo w sobie już wywołało kontrowersje. Kwestia ekologiczna była być może najbardziej bulwersującą. Podczas prac archeologicznych przygotowujących teren wykryto obecność arsenu oraz tzw. ciężkich węglowodorów, a przeciwnicy inwestycji zwracali uwagę na kwestie środowiskowe, wpływ budowy na okoliczne tereny zielone oraz potencjalne problemy komunikacyjne.

Burzę w ostatnim tygodniu wywołały również wypowiedzi Gubernatora Regionu – Francesco Rocci, który stwierdził, iż Tor Vergata byłaby lepszą lokalizacją dla projektu. Odpowiedź opozycji była szybka: Wczorajsze oświadczenia prezesa regionalnego Lazio, Francesco Rocci, dotyczące lokalizacji nowego stadionu Romy stanowią nieuzasadniony krok wstecz i mogą jedynie podsycić stronnicze stanowiska komitetów “nie”, którym prezydent nie powinien przedstawiać argumentów. Zainteresowany uspokoił jednak, iż jego wypowiedzi nie wpłyną bynajmniej na zablokowanie projektu.

© AS Roma | Nowy stadion AS Romy w Pietralata wykonał ważny krok w stronę realizacji. Region Lacjum wydał pozytywną opinię dla projektu, choć nie oznacza to jeszcze ostatecznego pozwolenia na budowę.

(Prawie) zielone światło

W klubie występowały obawy, że te wszystkie kwestie znacznie opóźnią zatwierdzenie projektu i przez to jego wykonanie. W czerwcu rząd uznał jednak stadion za inwestycję strategiczną, czyli o ważnej roli dla kraju ze względu na jego znaczenie podczas organizacji turnieju wielkich rozmiarów, jakim jest EURO 2032. Dzięki tej decyzji wprowadzono przyspieszoną ścieżkę administracyjną prowadzącą do wydania tzw. jednolitego pozwolenia inwestycyjnego.

Nie trzeba było długo czekać na efekty tej decyzji. Zamiast miesięcy oczekiwania na decyzje biurokracji w mniej niż miesiąc klub dostał nie ostateczną, ale ważną zgodę. Departament Planowania Miejskiego Regionu Lacjum wydał pozytywną opinię na temat projektu wykonalności technicznej i ekonomicznej, co stanowi ważny krok w procesie autoryzacji. Jest to pozytywny sygnał, ale nie oznacza jeszcze ostatecznego zatwierdzenia.

Według władz regionu najważniejsze kwestie związane z urbanistyką i krajobrazem, które pojawiły się na etapie wstępnej analizy projektu, zostały już rozwiązane w zakresie ich kompetencji. Bardziej szczegółowe aspekty techniczne mają zostać dopracowane podczas kolejnych etapów przygotowań inwestycji.

Jednym z najbardziej spornych tematów pozostaje teren leśny znajdujący się w granicach planowanego przedsięwzięcia. Region odwołuje się do analiz przeprowadzonych przez Roma Capitale, z których wynika, że część obszaru uznawanego za las nie jest objęta ochroną krajobrazową wynikającą z Kodeksu Dziedzictwa Kulturowego. Jednocześnie zaznaczono, że inwestor nadal będzie zobowiązany do kompensacji wpływu inwestycji na środowisko, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

W opinii odniesiono się także do problemu natężenia ruchu, jednego z głównych argumentów przeciwników projektu. Choć region przyznaje, że dzielnica Pietralata już dziś zmaga się z dużym obciążeniem komunikacyjnym, uznaje, że rozwiązania przewidziane w projekcie – takie jak większe wykorzystanie transportu publicznego i promowanie zrównoważonych form mobilności – są wystarczające, aby kontynuować procedurę uzyskiwania niezbędnych zgód.

© AS Roma | Po latach sporów, protestów i problemów środowiskowych projekt stadionu Romy nabiera tempa. Uznanie inwestycji za strategiczną przyspieszyło procedury, a najważniejsze kwestie urbanistyczne i krajobrazowe zostały wstępnie rozwiązane.