Gillette Stadium może stracić mecze mundialu 2026. Władze Foxborough żądają milionów dolarów gwarancji na zabezpieczenie turnieju, a bez porozumienia z FIFA i właścicielami obiektu nie wydadzą licencji. Spór finansowy grozi przeniesieniem spotkań do innego miasta USA.

Spór o finansowanie zabezpieczenia mistrzostw świata w Foxborough

Kluczową kwestią pozostaje finansowanie zabezpieczenia imprezy. Władze Foxborough domagają się przekazania z góry od 7,7 do 8 mln $ na pokrycie kosztów policji, ochrony, zarządzania ruchem, służb porządkowych oraz dodatkowego wyposażenia – w tym specjalistycznych pojazdów i sprzętu operacyjnego.

Przedstawiciele miasta argumentują, że nie mogą wyłożyć tak dużej kwoty z własnego budżetu, licząc jedynie na późniejszy zwrot środków. Choć Massachusetts kwalifikuje się do otrzymania ponad 46 mln $ federalnego wsparcia dla miast-gospodarzy, pieniądze te mają charakter refundacyjny. Oznacza to konieczność wcześniejszego finansowania wydatków, co – zdaniem władz Foxborough – jest zbyt ryzykowne.

FIFA i własciciele Gillette Stadium w sporze o odpowiedzialność finansową

Organizatorem mundialu jest FIFA, która w umowach z miastami-gospodarzami zakłada, że koszty bezpieczeństwa pokrywane są lokalnie. Początkowo pojawiały się oczekiwania, że wydatki te przejmie Kraft Group – właściciel Gillette Stadium oraz Patriots. Rodzina Kraftów odmówiła jednak finansowania zabezpieczenia, wskazując, że w czasie turnieju kontrolę operacyjną nad stadionem przejmuje FIFA. W praktyce oznacza to, że prywatny właściciel obiektu nie czuje się zobowiązany do pokrywania kosztów organizacji wydarzenia o międzynarodowym charakterze.

Rozmowy pomiędzy FIFA, przedstawicielami stadionu oraz władzami Foxborough trwają, lecz stanowisko miasta pozostaje twarde: bez gwarancji finansowych licencja nie zostanie wydana.

© mosi - always on tour | Władze Foxborough domagają się przekazania z góry od 7,7 do 8 mln $ na pokrycie kosztów policji, ochrony, zarządzania ruchem, służb porządkowych oraz dodatkowego wyposażenia.

Mecze Anglii i Szkocji w USA zagrożone zmianą lokalizacji

W Foxborough zaplanowano m.in. mecz Anglii z Ghaną oraz dwa spotkania Szkocji – z Haiti i Marokiem. Oprócz tego stadion ma gościć także mecze fazy pucharowej.

Ewentualne przeniesienie siedmiu spotkań do innego miasta oznaczałoby ogromne wyzwanie logistyczne: konieczność zmiany rezerwacji hoteli, transportu drużyn, planów bezpieczeństwa i sprzedaży biletów. Dla kibiców, którzy już zaplanowali podróże do Massachusetts, byłby to poważny problem organizacyjny i finansowy.

Boston i Massachusetts ograniczają skalę przygotowań

Spór o Gillette Stadium wpisuje się w szerszy kontekst napięć wokół organizacji turnieju w regionie Bostonu. Planowana strefa kibica w centrum miasta ma funkcjonować krócej, niż pierwotnie zapowiadano – maksymalnie przez 16 dni, a nie przez cały okres mistrzostw.

To sygnał, że kwestie finansowe i administracyjne mają realny wpływ na skalę przygotowań. Choć wsparcie federalne może częściowo rozwiązać problem, brak jasnych zasad dystrybucji środków powoduje niepewność po stronie lokalnych władz.

© Aaron Frutman (cc: by-nc) | Gillette Stadium ma zorganizować ważne mecze na mundialu 2026, a przeniesienie ich wszystkich do innego miasta byłoby ogromnym problemem logistycznym.

Termin graniczny w marcu kluczowy dla przyszłości Gillette Stadium

Foxborough wyznaczyło połowę marca jako ostateczny termin osiągnięcia porozumienia. Jeśli do tego czasu nie zostanie uzgodniony model finansowania, miasto może formalnie odmówić wydania licencji.

W praktyce oznaczałoby to konieczność relokacji meczów do innego miasta-gospodarza w Stanach Zjednoczonych. Byłby to precedens o dużej skali – rzadko zdarza się, aby na tak zaawansowanym etapie przygotowań zagrożone było miejsce rozgrywania spotkań mundialu.