Kielce: Kiedyś najnowocześniejszy w Polsce, dziś potrzebuje zmian. Stadion w Kielcach a puchary
źródło: Stadiony.net; autor: Paulina Skóra
Stadion w Kielcach, jeszcze niedawno uznawany za wzór nowoczesności, coraz wyraźniej odstaje od europejskich standardów. W kontekście możliwej gry Korony w pucharach pojawiają się pytania, czy obecny obiekt jest gotowy na wymagania UEFA.
Reklama
Stan techniczny stadionu Korony Kielce a wymagania UEFA
Obowiązujące regulacje UEFA jasno określają standardy, jakie muszą spełniać stadiony goszczące mecze europejskich pucharów. W przypadku Exbud Areny lista niedociągnięć jest długa i dotyczy kluczowych elementów obiektu. Stadion został oddany do użytku kilkanaście lat temu i przez długi czas uchodził za jeden z nowocześniejszych obiektów w Polsce. Z biegiem lat zabrakło jednak konsekwentnych, systemowych inwestycji. Doraźne naprawy nie zastąpiły gruntownej modernizacji, której obiekt wymaga dziś niemal na każdym poziomie.
Jak relacjonuje Maciej Piętka z emkielce.pl, najpoważniejsze problemy to nieszczelny dach, który w wielu miejscach przecieka, przestarzała strefa VIP niespełniająca aktualnych norm oraz murawa wraz z systemem jej podgrzewania, które wymagają kompleksowej modernizacji. Już dziś są to elementy graniczne dla krajowych rozgrywek, a w kontekście UEFA mogą okazać się nie do zaakceptowania.
Problemy techniczne dotyczą jednak nie tylko trybun czy zaplecza, ale również infrastruktury podziemnej, w tym systemu odwodnienia murawy. Według szacunków sama modernizacja nawierzchni boiska wraz z odwodnieniem mogłaby kosztować około 4 mln zł, a to jedynie fragment większych potrzeb inwestycyjnych.
© @skawindrone (fb) / @skawindrone (IG) | Po otwarciu stadion w Kielcach był nazywany najnowocześniejszym obiektem w Polsce.
Własność stadionu barierą dla modernizacji
Kluczową kwestią w całej sprawie jest struktura własnościowa obiektu. Exbud Arena pozostaje własnością miasta Kielce, a Korona jest jedynie jego najemcą. Taki układ znacząco ogranicza możliwości klubu w zakresie samodzielnego finansowania i realizowania dużych prac modernizacyjnych. Z perspektywy miasta problemem są natomiast ograniczone możliwości budżetowe. Choć w ostatnich latach realizowano pojedyncze inwestycje – jak montaż telebimu, wymiana części krzesełek czy modernizacja monitoringu – są to działania punktowe, które nie rozwiązują systemowych problemów stadionu.
Władze Kielc deklarują, że mają świadomość skali wyzwań i nie uchylają się od odpowiedzialności za stan stadionu. W bieżącym roku zabezpieczono środki m.in. na remont siłowni dla piłkarzy, wymianę posadzek oraz kolejne prace przy infrastrukturze trybun. Jednocześnie miasto podkreśla, że każda większa modernizacja – szczególnie murawy i systemu odwodnienia – wymaga znacznych nakładów finansowych i musi być rozłożona w czasie. Bez dodatkowego wsparcia zewnętrznego lub specjalnego programu inwestycyjnego trudno będzie w krótkim terminie dostosować obiekt do standardów UEFA.
Groźba gry poza Kielcami w europejskich pucharach
Jeżeli Korona Kielce wywalczy awans do europejskich rozgrywek, a Exbud Arena nie przejdzie procesu licencyjnego UEFA, klub stanie przed trudnym wyborem. Najbardziej realnym scenariuszem byłoby rozgrywanie domowych spotkań na innym stadionie, spełniającym wymagane normy.
Taki wariant oznaczałby utratę atutu własnego boiska, problemy logistyczne oraz osłabienie więzi z lokalną społecznością. Dla miasta byłby to również sygnał, że brak odpowiednich inwestycji infrastrukturalnych zaczyna mieć realne konsekwencje sportowe i wizerunkowe.
Reklama
Stadiony