Gdy ludzie mieszkający przy placu budowy przyszłego stadionu zaczęli protestować, miasto udobruchało ich obietnicą, że na obiekcie nie będzie obiektów komercyjnych. Dziś, gdy obiekt generuje ogromne straty, miasto próbuje się z zapowiedzi wycofać. Mieszkańcy wciąż mówią „nie”.

Green Point to jedna z najlepszych dzielnic Kapsztadu, bogata i zaciszna, z dużą ilością zieleni i atrakcyjną lokalizacją. Nic więc dziwnego, że gdy ruszała budowa nowego stadionu na Mundial 2010, mieszkańcy nie byli zachwyceni.

W ich sąsiedztwie miał stanąć gigant na 70 tys. miejsc. Bali się nie tylko korków w dniach meczowych, ale też natężonego ruchu na co dzień, jeśli obiekt będzie wielofunkcyjny i skomercjalizowany. Dlatego miasto wpisało zakaz prowadzenia działalności komercyjnej na Cape Town Stadium, ograniczając go do „gołej” areny sportowej.

Jednak 3 lata po otwarciu obiekt przynosi wielkie straty, dlatego samorząd usilnie chce wrócić do pomysłu komercjalizacji. Pod trybunami miałyby się znaleźć restauracje, bary, siłownie i klub nocny. Miasto przygotowało 43-stronicowy raport na temat możliwych korzyści.

Jednak mieszkańcy, którzy zrzeszyli się w stowarzyszeniu, nie zamierzają ulegać presji i niezmiennie nie wyrażają zgody na taką działalność. Ich zdaniem przedstawiona analiza nie ma wartości merytorycznej i jest bardzo stronnicza, narzucając proponowane rozwiązanie jako jedyne sensowne. Tymczasem, zdaniem mieszkańców, nie ma wystarczających dowodów, że taka ingerencja w ich spokojną dzielnicę rzeczywiście uratuje stadion.