W budżecie miasta było zapisanych 202 mln zł, a dziś radni dołożyli 16, by dojść do sumy zaoferowanej przez najtańszego z oferentów w przetargu. Nie obyło się bez wątpliwości - relacjonuje "Dziennik Łódzki".

W środę łódzcy radni debatowali o powiększeniu środków budżetowych na budowę nowego stadionu i hali widowiskowej na terenach ŁKS. Choć przetarg na projekt i budowę nie został jeszcze rozstrzygnięty, wiadomo, że wygra najtańszy z oferentów.

Oferta Mostostalu Zabrze i katowickiej firmy Budus była o ponad 100 mln zł niższa od kolejnej propozycji, ale i tak droższa o 16 mln, niż zakładała w budżecie prezydent Hanna Zdanowska. Zamiast 202 mln będzie 218, bo w środę radni poparli wniosek o dofinansowanie tej inwestycji. Za było 20 osób, przeciw 8, a aż 10 wstrzymało się od głosu.

Nie zabrakło gorzkich słów. Według konsultantów stadion już w rok po otwarciu powinien wykazać zysk na poziomie 9 mln zł przy kosztach 5,5 mln. Bartosz Domaszewicz z PO poddał w wątpliwość ten optymistyczny scenariusz, zaznaczając, że ta sama firma wróżyła zyski z Atlas Areny, która tymczasem przynosi straty.

Budowa powinna rozpocząć się w pierwszych miesiącach 2012 roku i nie powinna trwać dłużej niż dwa lata. Zakończenie inwestycji przewidziano na koniec 2013 roku. Do końca 2014 roku rozebrany będzie stary stadion przy al. Unii i powstaną dodatkowe miejsca parkingowe.