Zarządca parku olimpijskiego na Igrzyska 2012 ogłosił w poniedziałek, że decyzja o przyszłym dzierżawcy musi zostać przełożona na inną datę. Zamiast pod koniec stycznia, zapadnie w lutym – pisze New Civil Engineer.

Pierwotnie Olympic Park Legacy Company (OPLC) miała poinformować o wyborze preferowanego dzierżawcy terenu ze stadionem olimpijskim na konferencji w piątek, 28. stycznia. W poniedziałek poinformowano jednak, że z uwagi na złożoność wniosków przedstawionych przez West Ham i Tottenham nie ma możliwości podjęcia decyzji w zakładanym terminie.

Nie ma jeszcze informacji, kiedy uda się zweryfikować oba dokumenty, ale kandydaci mają podstawy dla niepokoju. Sprawa nabrała bowiem rozgłosu nie tylko w Anglii, ale też w całej Europie. Wielu polityków i znanych ludzi zabiera głos w sprawie przyszłego użytkowania stadionu. Padają najróżniejsze argumenty, ale coraz mocniej słyszalny jest ten, by z dwóch opcji wybrać... trzecią. Byłoby nią odrzucenie obu wniosków i postąpienie tak, jak to zostało ustalone z MKOL, gdy Londyn otrzymywał prawo organizacji Igrzysk.

Wtedy zakładano, że po Olimpiadzie 2012 trybuny zmniejszą się do 25 000, ale obiekt pozostanie miejskim centrum dyscyplin olimpijskich i będzie pełnić przede wszystkim rolę kompleksu rekreacyjnego. Pozyskanie stałego użytkownika i operatora stadionu było jedynie opcją, która miała na celu wesprzeć ten model, a nie być jego zaprzeczeniem, co wydają się robić wnioski obu piłkarskich kandydatów.

Niezależnie od decyzji OPLC, jej rekomendacja trafi później do rządu oraz do burmistrza Londynu i w obu tych instancjach musi być zgoda na zaproponowane rozwiązanie. Wiele wskazuje więc, że zamieszanie wokół przyszłości przepłaconego stadionu potrwa znacznie dłużej niż ktokolwiek się spodziewał.