Comments on: Stadion Wisły: Na co nas stać?

By: Piatas

Piatas — Sun, 15 Jun 2008 13:57:34 +0000

Witam. Bardzo fajne zestawienie, niestety ukazuje kiepską rzeczywistość. A tak na marginesie - uważam, że miasta nie powinny budować stadionów. Każdy klub powinien zrobić to sam. Myślę, że byłyby tańsze, bardziej funkcjonalne, a do tego po okresie spłaty kredytu (myślę 10-12 lat) dawałyby spory zastrzyk klubowej kasie. Jeśli stadion Arsenalu jest w stanie zarabiać ok. 90 milionow funtów rocznie, to jestem pewien, ze o polowe mniejszy obiekt w Krakowie mógłby zarobić polowe tego -45 milionów - i nawet jeśli nie funtów a złotych, to mimo wszystko ta kwota w połączeniu z innymi źródłami finansowania (na te chwile na poziomie ok. 30 milionów złotych) pozwałałaby realnie myśleć o grze w grupowej fazie Ligi Mistrzów, lub osiąganiu dobrych wyników w PUEFA.

By: mathew real fan

mathew real fan — Sun, 11 May 2008 11:09:31 +0000

no niby tak wszystko drogo troche za drogo no ale łatwiej wybudować jest stadion od podstaw niż najpierw coś zbużyć (to też koszyuje i to nie mało )i dopiero budować na nowo czyż nie ??

By: Michał

Michał — Sun, 04 May 2008 13:25:04 +0000

Przypomne Ci tylko, że trybuny powstałe dotychczas zostały postawione na terenie, gdzie wcześniej nic nie było, a stadion już pochłonął ponad 80mln. Do tego niektóre z wymienionych powyżej stadionów też będą/były przebudowami, np. stadion Beşiktaşu.

By: mathew real fan

mathew real fan — Sun, 04 May 2008 12:22:38 +0000

ej o co wam chodzi wiadomo.że drożej jest coś przebudować niż zacząć od początku np trzeba najpierw rozebrać jedną trybune żeby zacząć budować 2 a to też kosztuje i to nie mało

By: Michał

Michał — Sat, 03 May 2008 00:02:40 +0000

salad.fingers- stadion w Moskwie nie bedzie wisieć w powietrzu, trybuny będą mieć zaplecze, po prostu ta wizualizacja nie przedstawia wszystkiego.
A mróz przez pół roku- o jakim kraju mówisz?

By: salad.fingers

salad.fingers — Fri, 02 May 2008 23:21:27 +0000

Ale stadiony z Hiszpani, Grecji i Turcji powstają w innym klimacie i nie musza uwzględnaić takich zjawisk jak mroz przez poł roku czy obfite opady śniegu - stąd koszty ich budowy moga być niższe.
Natomiast stadion w Moskwie powstanie za większą kasę ale jak widac na tej wizualizacji w dużej mierze trybuny bedą bez zaplecza ‘wisieć w powietrzu’…

By: Krakowianin

Krakowianin — Fri, 02 May 2008 15:47:02 +0000

“familia Majchrowskiego” nadal rządzi w Krakowie, więc gdzie są Ci prokuratorzy ?!?
Sami Swoi.

By: matiscna

matiscna — Thu, 01 May 2008 19:34:41 +0000

moim zdaniem widac jednoznacznie ile kosztuje nie budowa samego stadionu bo budowa stadionu to koszt tych wszystkich sredni, ale ile kosztuje doliczanie sobie kazdego z posredników, polityków, innych niepotrzebnych….

By: sojermat

sojermat — Thu, 01 May 2008 19:27:54 +0000

To prawda… bolesna, podobno kruszce budowlane podrożały przez te kilka lat o 60%, ale i tak Górnik ma mieć niewiele mniejszy stadion za prawie połowę tych >400mln. W futbolowej rodzince Kraków i Warszawa wypadają jak jakieś silne, ale niezaradne dzieci, które wydają więcej, a otrzymują mniej… np. od LECHka ;-P

By: Kicker

Kicker — Wed, 30 Apr 2008 15:45:03 +0000

Brawa dla autora artykułu. Nic dodać, nic ująć…