Stadion Wisły: Na co nas stać?
Opublikowano - Michał April 29th, 2008 in polskie projekty, polskie stadiony, projekty, stadiony, zagraniczne projekty, zagraniczne stadionyTrybuna południowa miała być tą droższą, bo miały w niej być pomieszczenia klubowe. Kosztowała 35mln zł. Północna miała być tą tańszą, a kosztowała 36mln. A obie trybuny wciąż nie mają całego zaplecza dla kibiców i dróg dojścia. Pawilon medialny został wyceniony na 6mln zł, a kosztował 12. A i tak jest w nim tylko jedna sala konferencyjna i odrobina “przestrzeni mieszanej” dla mediów, która zresztą nie będzie używana. W sumie mamy już 83mln zł. A wg władz miasta potrzeba jeszcze przynajmniej 320mln. Czego możemy więc oczekiwać po stadionie za ponad 400 milionów? Porównajmy z projektami z całego Świata.
Estadio Nueva Romareda, Saragossa
Nowy stadion dla Realu Saragossa został zaprojektowany nieco ponad 3 lata temu przez hiszpańskie Estudio Lamela. Choć klubowi nie udało się go jak dotąd zrealizować, to obiekt wyceniono na dokładnie 57 769 000 €. Przy obecnym kursie walut daje to 200mln zł. I choć na pewno dziś realizacja tego projektu byłaby droższa, wątpliwe by osiągnęła pułap 400mln. Za tę cenę kibice Realu Saragossy dostaliby dwupoziomowe trybuny na 40 000 miejsc, w tym aż 4 piętra na skyboksy dla najbogatszych. Stadion ma charakterystyczną dla projektów Lamela nieforemną bryłę i nowoczesne, dynamiczne kształty. W dodatku bardzo dobrze wpasowuje się w przestrzeń miejską, nie jest ogrodzony, lecz przyjazny dla odwiedzających. U podstawy stadionu znalazło się miejsce na liczne sklepy i restauracje dla dodatkowych zysków, a wejście kibiców na stadion odbywać się ma przez szereg tuneli między punktami handlowymi.
Votanikos Arena, Ateny
Pierwotnie budowa nowego stadionu dla Panathinaikosu miała się zacząć miesiąc temu, ale droga tej inwestycji do realizacji, podobnie jak w Krakowie, jest bardzo wyboista i to opóźnienie nie powinno dziwić. Obiekt ma pomieścić 42 000 kibiców. Trybuny wzdłuż boiska będą miały aż 3 poziomy, a między nimi 3 piętra z lożami dla najbogatszych. Za bramkami tańsze miejsca i trybuny dwupoziomowe. Projekt przygotował Portugalczyk Manuel Salgado (stąd pewnie podobieństwo do Estadio Dragao) z grecką pracownią ARIS. Koszt jest szacowany na 75-80mln € czyli ok. 270mln zł. Tuż obok ma powstać centrum handlowe warte 250mln €, nowe hale sportowe i potężny parking na 4 000 aut.
BJK Inönü Stadi, Stambuł
Beşiktaş od lat pracuje nad rozbudową swojego stadionu. Napierw zlikwidował bieżnię i pogłębił murawę, później za jedną z bramek dobudował kolejny poziom trybun z membranowym zadaszeniem. Ale to wciąż za mało. Dlatego nowy projekt dla klubu przygotowała światowej sławy pracownia HOK Sport. Ma pomieścić 42 000 kibiców, a historyczna trybuna za bramką zostanie przekształcona w amfiteatr zlokalizowany częsciowo pod nową konstrukcją.Początek budowy jest zapowiadany na 19.05.2008, ale sprzeciw części władz miasta może pokrzyżować, nie pierwszy już raz, plany klubu. Nie zmienia to jednak faktu, że przygotowany w tym roku kosztorys opiewa na 80mln €, czyli podobnie jak w przypadku stadionu Panathinaikosu, 270mln zł.
Stadion Spartaka, Moskwa
To najdroższe z zamieszczonych dziś porównań, ale i najokazalsze. Stołeczny klub (a raczej koncern ŁukOil) wyda na nowy obiekt 150mln € (516mln zł), ale za tę cenę otrzyma nie tylko stadion, a cały kompleks. Trybuny głównego stadionu pomieszczą 42 000 (nie 35 000, jak zakładano wcześniej), a z nim zintegrowana będzie zadaszona hala widowiskowa z pełnowymiarowym boiskiem i trybunami, podobna do tej w Tiraspolu. Całości dopełni hotel.
Już powstały
- Zentralstadion. 42 000 miejsc. W 2005 r. kosztował Niemców 90mln € (ok. 310mln zł).
- Stade de Suisse. 32 000 miejsc. W 2005 r. kosztował Szwajcarów 70mln € (ok.240mln zł).
- Ricoh Arena. 32 000 miejsc. W 2005 r. kosztował Anglików 63mln Ł (ok. 275mln zł).
- Georgios Karaiskakis Stadium. 33 334 miejsc. W 2004 r. kosztował Greków 65mln € (ok. 223mln zł).
- Estádio Municipal de Aveiro. 30 970 miejsc. W 2003 r. kosztował Portugalczyków 43mln € (ok. 150mln zł).
- Volkswagen Arena. 30 122 miejsca. W 2002 r. kosztował Niemców 53mln € (ok. 182mln zł).
Wisła stara się wejść do grupy zespołów rozpoznawalnych w Europie. Nowy stadion może w tym pomóc, ale pojawia się pytanie czy za ponad 400mln zł klub otrzyma stadion zdolny konkurować z innymi. Potencjalni rywale w walce o Ligę Mistrzów- Panathinaikos, Beşiktaş, Espanyol czy Spartak Moskwa za mniejsze lub porównywalne pieniądze chcą zbudować obiekty mieszczące ponad 40 000 widzów. W dodatku na półmetku budowy krakowscy kibice nie mają nawet cienia informacji, co znajdzie się na ich stadionie.
Brawa dla autora artykułu. Nic dodać, nic ująć…
To prawda… bolesna, podobno kruszce budowlane podrożały przez te kilka lat o 60%, ale i tak Górnik ma mieć niewiele mniejszy stadion za prawie połowę tych >400mln. W futbolowej rodzince Kraków i Warszawa wypadają jak jakieś silne, ale niezaradne dzieci, które wydają więcej, a otrzymują mniej… np. od LECHka ;-P
moim zdaniem widac jednoznacznie ile kosztuje nie budowa samego stadionu bo budowa stadionu to koszt tych wszystkich sredni, ale ile kosztuje doliczanie sobie kazdego z posredników, polityków, innych niepotrzebnych….
“familia Majchrowskiego” nadal rządzi w Krakowie, więc gdzie są Ci prokuratorzy ?!?
Sami Swoi.
Ale stadiony z Hiszpani, Grecji i Turcji powstają w innym klimacie i nie musza uwzględnaić takich zjawisk jak mroz przez poł roku czy obfite opady śniegu - stąd koszty ich budowy moga być niższe.
Natomiast stadion w Moskwie powstanie za większą kasę ale jak widac na tej wizualizacji w dużej mierze trybuny bedą bez zaplecza ‘wisieć w powietrzu’…
salad.fingers- stadion w Moskwie nie bedzie wisieć w powietrzu, trybuny będą mieć zaplecze, po prostu ta wizualizacja nie przedstawia wszystkiego.
A mróz przez pół roku- o jakim kraju mówisz?
ej o co wam chodzi wiadomo.że drożej jest coś przebudować niż zacząć od początku np trzeba najpierw rozebrać jedną trybune żeby zacząć budować 2 a to też kosztuje i to nie mało
Przypomne Ci tylko, że trybuny powstałe dotychczas zostały postawione na terenie, gdzie wcześniej nic nie było, a stadion już pochłonął ponad 80mln. Do tego niektóre z wymienionych powyżej stadionów też będą/były przebudowami, np. stadion Beşiktaşu.
no niby tak wszystko drogo troche za drogo no ale łatwiej wybudować jest stadion od podstaw niż najpierw coś zbużyć (to też koszyuje i to nie mało )i dopiero budować na nowo czyż nie ??