Po władzach Wrocławia teraz Polska Izba Przemysłu Targowego uznaje, że Stadion Narodowy „kradnie” imprezy, działając w nieuczciwy sposób. Spółka PL.2012+ nie widzi problemu – relacjonuje „Puls Biznesu”.

Stadion Narodowy łamie standardy targowe, psuje rynek i nieuczciwie podbiera klientów prywatnym przedsiębiorstwom – tak zaczyna się lista zarzutów Polskiej Izby Przemysłu Targowego (PIPT) wobec spółki PL.2012+, zarządzającej zbudowanym na EURO2012 obiektem.

- Operator Stadionu Narodowego proponuje takie ceny wynajmu powierzchni, których normalny obiekt targowy – działający zgodnie z rachunkiem ekonomicznym, stawiany za prywatne, a nie publiczne pieniądze i muszący amortyzować koszty budowy – nie jest w stanie oferować – mówi dla „Pulsu Biznesu” Andrzej Byrt, prezes PIPT i Międzynarodowych Targów Poznańskich (MTP).

W spółce PL.2012+ zarzuty branży targowej wywołują zdziwienie. - Nasze zadanie jako operatora jest proste – to maksymalizacja przychodów ze wszystkich możliwych źródeł. Realizujemy ten cel, nasze oferty są rynkowe i konkurenci, zamiast doszukiwać się w nich nieuczciwości, mogliby przyjrzeć się swoim – mówi Mikołaj Piotrowski, rzecznik PL.2012+.

Zanim swoje zarzuty sformułowała PIPT, podobne zastrzeżenia wobec Stadionu Narodowego miała spółka Wrocław 2012, operator Stadionu Wrocław. Zdaniem wrocławian operator Narodowego stosował nieczyste chwyty, odbierając dolnośląskiej arenie koncerty Beyonce i Paula McCartneya.